En la Web Alhama.com han colgado una noticia que ya conocíamos desde finales de Agosto del pasado Año: Las inversiones de Turismo de la Junta en el proyecto de Turismo Termal.
Un bonito vídeo promocional y otro donde se nos presenta lo que puede ser el Balneario de Alhama.
En la narración que acompaña al vídeo promocional se nos dicen cosas como que "los ciudadanos consideran como propios", que el proyecto "es una iniciativa del sector privado y del público" o que" una Comisión velará por el control y la gestión de los recursos"..........
Claro está que el error no está en el Narrador, sino en quién elabora el guión que el Narrador lee.El guión "olvida" decir que, al menos en lo que nos concierne, la iniciativa privada se concreta en un Convenio Urbanístico que descaradamente pretende usurpar definitivamente unas Aguas que no le corresponden, como han venido haciendo sistematicamente para nuestra vergüenza, se llamen Balnearios S.A. o Artigis Turístico Residencial. Un Convenio incorporado a un PGOU rechazado por la propia Junta debido a su impacto en el territorio.
Olvida tambien el guión que en el caso de Alhama, "no consideramos como propias": Son propias y le guste o no a la Junta y a las Villas Termales,la ley obliga.
Tampoco nos explica el bonito guión si esa empresa "asociada" seguirá siendo asociada, cuando se le impidan crear las unifamiliares con piscina y campo de golf o si la Junta preve poner el collar antes de tener al gato.
Las posibilidades reales de ampliar oferta hotelera, creación de nuevos espacios, termas, etc, son para Alhama una hermosa perspectiva de futuro que ni tiene porqué conllevar ninguna "Extraña e irregular asociación con empresa privada" ni mucho menos pasar porque nos "designen" un caudal que desde siempre ha sido nuestro. Eso beneficia a alguien, seguro, pero no al pueblo de Alhama que ha visto como históricamente se puede hurtar un bien, extraerle beneficios sin que ello repercuta para nada en los intereses de la población.
"La Comisión que debe velar...."Está compuesta por señoras y señores que a 30 de Diciembre de 2.008 han preguntado a Minas ¿de quién es el Agua Termal de Alhama?. Comprenderan que esto no supone garantia de nada, porque ni Minas puede decidir semejante disparate administrativo, ni mucho menos tiene autoridad alguna despues de lo que ha hecho con las Aguas de Alhama. La titularidad de eso sobre lo que se pretende (y debe) construir nuestro futuro la determinaran los jueces. Los jueces, porque la Administración ha estado muy ocupada mirando hacia otro lado y haciendo vídeos y guiones promocionales.
¿Por eso no tiran la valla?
ResponderEliminarLa valla podia estar derribada desde el 2001.Si no se ha hecho es porque el Ayuntamiento no ha querido. Si no ha querido derribararla despues de denunciarla y públicamente el Sr. Alcalde ha expresado que su instalación "indigna" a todos los vecinos,el Sr. Alcalde esta jugando a algo muy sucio.Confederación tambien.
ResponderEliminarSinonimos de la Lengua Castellana
ResponderEliminarUsurpar, Invadir, Apoderarse.
Usurpar es tomar injustamente una cosa á su legítimo dueño, valiéndose de la autoridad ó del poder. Se dice igualmente de los bienes, de la autoridad, del poder.
Invadir es tomar inopinadamente, ó de repente ó de hecho algun pais ó territorio, sin acto alguno de hostilidad ó de prevencion anterior.
Apoderarse es precisamente hacerse dueño de una cosa, previniendo á los concurrentes y á cuantos puedan pretenderla con derecho.
Parece tambien que usurpar encierra á veces una idea de traicion, que invadir dá á conocer que hay mal proceder, y que apoderarse contiene cierta idea de prontitud y diligencia.
No se usurpa la corona cuando estando vacante se recibe de las manos de la nacion. Tomar provincias despues de declarar la guerra, es conquistarlas y no invadirlas. No hay injusticia en apoderarnos de las cosas que nos pertenecen, aunque se disputen nuestros derechos y pretensiones, pero á veces puede haber temeridad.
Cual de esas tres palabras encaja mejor con lo que le ha pasado al pueblo de Alhama con sus aguas comunales termales y mineromedicinales
Yo creo que la palabra es robar eso si valiéndose de un cargo y probablemente de la complicidad de las autoridades de la época.Creo que a los ciudadanos no se les puede culpar de lo que hizo en su día Don Manuel, pero sí de que aún sigan de brazos cruzados.
ResponderEliminarMAS SINONIMOS DE USURPAR
ResponderEliminarapoderarse, confiscar, arrebatar, apropiarse, incautarse, quitar, expoliar detentar, arrogarse, atribuirse, apropiarse, adueñarse, enseñorearse, robar, quedarse, ocupar, quedarse con, tomar, adjudicarse
ROBAR
desvalijar, despojar, sisar, hurtar, defraudar, limpiar, expoliar, sustraer, atracar, usurpar, timar, afanar, estafar, malversar, mangar, quitar
USURPACION
privación, expoliación, robo, apropiación, abuso, incautación, despojo
ANTONIMOS
devolver, reponer, restituir
devolución, reposición, restitución
Las Aguas no las consideramos como propias, sino que son propias.
Lo que es propio, es propio, lo que es del pueblo, es del pueblo, y el que aguante… lo verá
El último verso me recuerda un cante por Soleá que Paco Moyano, el cantaor grabó hace tiempo.
ResponderEliminarMe gustan mucho los antonimos:devolver,reponer,restituir tienen hermosas resonancias de legalidad y justicia.
El que defiende a todos los españoles o sea el Defensor del Pueblo Español ha sido muy preciso en adjudicar vocablos y no seré yo quien le enmiende la plana.
Desde que comencé a entender este asunto siempre he necesitado trasponerme al tiempo pasado:1945, un pais destrozado, muerto de miedo, hambre y con un pueblo llano casi analfabeto.Los que habian ganado se estaban repartiendo el botin de guerra y el 205 de la Ley Hipotecaria les venia de perlas...Los adeptos al Régimen colocados como alcaldes,registradores, notarios y jueces,secretarios y por mucho tablón de anuncios que se colgara a ver quién era el guapo o la guapa que,de saber leer,leyera lo escrito y lo que es más, tuviera la osadia de oponerse.No. Por supuesto que la población de entonces no tuvo la culpa pero ahora ¿Han cambiado las cosas?.Todo depende de nosotros como siempre ha sido y ya no hace falta convertirse en héroes ni heroinas.
Y como ya estoy harto de lo "politicamente correcto" te diré que el término que a mi juicio (recordando el supremo lienzo del Greco)mejor se adecua a lo sucedido con los Baños es EXPOLIO.
Los vecinos no estan, han estado o estaran cruzados de brazos como dice Anonimo.Los vecinos han ejercido y estan ejerciendolas potestades que la ley les otorga en forma subsidiaria cuando no las ejerce su Ayuntamiento.Sólo que por educación y formas se lo siguen exigiendo a quién tiene la obligación.Un ejemplo:
ResponderEliminarEl Contencioso iniciado contra Minas podia y debia haberse interpuesto por el Ayuntamiento y seria más rápido y barato, pero al no hacerlo, lo hicieron los vecinos con un natural coste personal y economico mayor.Sea como sea es el Ayuntamiento quién está obligado por ley a pagarlo.
¿MENTIRAS DEL LENGUAJE O LENGUAJE DE LAS MENTIRAS?
ResponderEliminarEn el día a día del lenguaje de los que usan sistemáticamente la mentira, siempre hay algo de verdad para llevar a una conclusión falsa. Imponen un lenguaje proclive, en el cual las palabras traicionan a la verdad y crean una realidad virtual favorable a sus intereses.
...Y luego está el lenguaje encriptado facilmente modificable según la ocasión requiera.
ResponderEliminarAlguién me ha recordado una regla básica del Comercio o Mercado:"El que paga manda".El que invierte decide en que gastar su dinero y en el caso de todas las inversiones públicas que cada dia nos anuncian para salvar este desastre(causado por la inversión privada), el que paga y por lo tanto manda donde, como y para que, se invertirá su dinero (en este caso el nuestro).
ResponderEliminarLos responsables de esta crisis tan estrepitosa y a la que no encuentran fin (ni siquiera el Sr. Obama)llevan años repitiendo que el Estado (o inversor público) no es bueno, ni sirve para gestionar las empresas.¿?
Ellos siempre han manejado la viabilidad de las empresas en altos beneficios para el inversor y no para generar empleo.Como prueba, la Banca que nos ha estado "ofendiendo"año tras año con sus beneficios escandalosos y ahora IMPONE su privacidad para gestionar el DINERO NUESTRO, el que Zapatero y todos los gobiernos les estan regalando.
La avaricia e insolidaridad sin fondo de estos Altos Empresarios cuyo derrumbe nos arrastra a todos, nos sigue repitiendo que el Estado,o la Junta o los Ayuntamientos "no son buenos para gestionar" y algunos gilipollas (perdón)siguén presentando sus proyectos de Inversión Pública con algunos "Socios" privados como "garantia".
O sea el mismo que hasta ahora ha usurpado,apropiado irregularmente y usado la materia prima (El Agua Termal) para su beneficio exclusivo, ahora lo presentamos como "Socio Garante" de además de la materia prima, del dinero nuestro.
Todo un alarde, Señores.