martes, 17 de febrero de 2009

¡¡Con la Iglesia hemos topao!!


Tras las pasadas lluvias y el fuerte viento del pasado mes de enero, parte de la tapia de la Iglesia de las Angustias se vino abajo. Ante este hecho, algunos vecinos informaron al ayuntamiento de la situación, ya que había cables eléctricos en el suelo que resultaban peligrosos. A día de hoy, varias semanas después, por fin se han decidido a colocar unas vallas de seguridad y retirar los cables de electricidad. Como siempre, el ayuntamiento actuando con rapidez y eficacia.
Hay que decir que este derrumbe no coge por sorpresa a los vecinos porque la casa colindante al templo religioso presenta amenaza de ruina y para colmo esta callejuela es muy frecuentada por grupos de turistas.

12 comentarios:

  1. En el Barrio Árabe siempre nos mingunean y sólo se acuerdan de nosotros para el recuento de votos.

    ResponderEliminar
  2. Ayer envié fotos para darle difusión a la vergonzosa imagen que ofrecemos a pocos metros del cartel de "Paisajes Pintorescos". Ahora que llega el carnaval podemos decir que se trata de un homenaje a las comparsas jameñas: "La Cueva" ó "El Pitorreo"

    -Angel-

    ResponderEliminar
  3. No se trata de poner unas vallas y listo.Se trata de sanear de una puñetera vez .Un plan integral de recuperación del Barrio Nazarí (término más apropiado porque en esa primitiva Alhama vivian cristianos, arabes y judios) y dejarse ya de monsergas repetidas por más de 25 años.

    ResponderEliminar
  4. ¿Tampoco para pedir esto es competente el Patronato de Estudios Alhameños?.¿Se derrumba el Patrimonio y no tienen nada que decir?

    ResponderEliminar
  5. Yo no creo que el nombre de BARRIO NAZARÍ sea el adecuado, ya que el terminó Nazarí hace referencia a la dinastía musulmana que reinó en Granada desde 1238 a 1492. Otros nombres según este mismo planteamiento que podrían recibir el Barrio serían BARRIO ZIRÍ, BARRIO ALMORÁVIDE O BARRIO ALMOHADE ( No olvidemos que El edificio del Baño Árabe está fechado en torno a los siglos XIII y XIV, al final de la etapa almohade y comienzos de la nazarí, debido a la utilización de ciertos elementos tipológicos como los arcos de herradura apuntados, típicos del arte almohade) pero por el mismo argumento tampoco creo debería ser su nombre. Los Ziríes fueron otra dinastía musulmana, fundaron el Reino o la Taifa de Granada el cual gobernaron desde 1013 a 1090. Los Almorávides fueron una Dinastía de Soldados - Guerreros, integristas radicales del Islam que Gobernaron Al-Andalus desde 1062-1147. Y los Almohades fueron un Movimiento Fundamentalista Islámico que sustituiría a los Almorávides por su relajación religiosa que gobernarian Al Andalus desde 1147 a 1126.

    Alhama existió en esos 4 periodos , y durante los periodos anteriores e intermedios del dominio Árabe, asi que el nombre de BARRIO ÁRABE no es malo. Por otro lado el territorio peninsular bajo dominio musulmán se conoció en su conjunto como Al-Andalus, asi que, por que no denominarlo BARRIO ANDALUSÍ de Alhama, el problema de esta denominación sería su traducción a otros idiomas, en los que difícilmente sería visible la diferenciación entre Anadalusí y Andaluz, pero personalmente el nombre megusta. Ahora bien, en mi opinión el mejor nombre que podía recibir sería BARRIO DE LA MEDINA, palabra que significa "ciudad". Y que se usa a veces en lenguas europeas para designar el casco viejo o el Barrio Antiguo de las ciudades árabes.

    ResponderEliminar
  6. ¿Que hacemos con los alhameños judios y cristianos que tambien transitaban las calles de este barrio?
    De acuerdo con lo de Barrio de la Medina por ser el nombre menos excluyente.
    Tambien el uso concreto de los alhameños le ha denominado "Calles Bajas".

    ResponderEliminar
  7. Instalar ciertos servicios municipales en edificios del Barrio seria una buena forma de que todos lo visitaramos con frecuencia, que estuviera vivo y cuidado no solo para la visita de los turistas.
    Tambien recordamos que al disponer de edificios públicos pueden ser destinados al uso de los diferentes partidos politicos cuya ubicación es excusada por el Ayuntamiento debido a la "falta de espacio en el Consistorio". Esto,claro está, es una burla más porque para "otros menesteres" si han encontrado algún hueco.

    ResponderEliminar
  8. Si se ha derrumbado parte de las jardineras o nichos o como quiera que se llame a ese atentado al buen gusto, que se hi9zo en la Carrera Francisco de Toledo y siguen las piedras en mitad de la acera. La imagen que Alhama da y va a seguir dando, va a ser la misma mientras estos sigan en el poder, legislatura tras legislatura siguen poniendo de manifiesto que ni les importa l imagen del pueblo, ni el turismo ni por supuesto el bienestar de los vecinos y viandantes.Mientras Alhama se cae a cachos ellos malgastan el dinero en obras de pan y pescado que no llevan a nada.

    ResponderEliminar
  9. No, el problema es que precisamente si llevan a algo.Si no llevaran a lo que llevan, no las harian.Con el dinero del fondo estatal se podria adecentar bastante la cosa, pero ellos han decidido que es mejor amontonar coches en el Mercado y que la Medina se siga cayendo.Dentro de 2 años se inventan nuevos proyectos faraonicos y la mayoria de ciudadanos a los que se les llena la boca de "su alhama" los vuelven a votar.Luego nos quejaremos cuando los catalanes nos digan cosas.

    ResponderEliminar
  10. Luego se preguntan algunos porqué no pita el turismo en Alhama.A esto le llaman "Paisaje Pintoresco".
    Lo de pintoresco quizas se deba a "Los desastres de la guerra" pintados por Goya o a lo pintorescas que parecian las imagenes del famoso terremoto.

    ResponderEliminar
  11. Desde luego, el premio de "Alhama Ponte Guapa" no se lo van a dar a este edificio ruinoso y abandonado, propiedad de la Curia. Ni a los que tienen que velar por el decoro y ornato de los Edificios de este singular Barrio de la Medina.
    Si hubiese pillado a algun transeunte... ¿quien tendría que pagar por la Responsabilidad Civil? ¿La Iglesia o el Ayuntamiento?

    ResponderEliminar
  12. Pues si tiene el correspondiente expediente de ruina y orden de rehabilitación o derribo,la Curia seria la responsable.Si no lo tuviera , el Ayuntamiento. Aunque el Ayuntamiento siempre seria el responsable subsidiario.
    La Administración dispone de numerosos mecanismos para evitar que pasen estas cosas porque la "habitabilidad" y seguridad de un pueblo es de su exclusiva competencia y la desidia o falta de medios de un particular no puede convertirse en una amenaza para el resto de los ciudadanos. Lo mismito que los Molinos y tantas otras cosas.

    ResponderEliminar