El 28 de Febrero del pasado año el Equipo de Gobierno nos "sorprendió" con cientos de ejemplares del Periódico La Opinión de Granada donde con toda profusión de detalles y fotos que ocupaban varias páginas , se daba la noticia de la creación de un Museo-Fundación Cultural que en breve se crearía con los fondos pictóricos de la colección particular de un conocido alhameño, promotor inmobiliario.
Ha pasado mucho tiempo y ahora nos anticipan en un Pleno que la sede prevista para este Museo se dedicará a otra fundación de carácterartístico: La fundación Brazam.
Descartada la admiración que profesamos al quehacer artístico del Sr. Brazam, al que consideramos un excelente pintor de la llamada vanguardia española, nos preocupa y ocupa la ligereza con que este equipo de Gobierno publica la creación de museos (siguen hablando del museo etnológico) y fundaciones con lo complicado que es poner en marcha una Fundación que requiere no solo la existencia de un fondo.
Nos gustaría muy de veras que este Ayuntamiento pusiera alguna vez en marcha, con todas las de la ley, alguno de los proyectos , o al menos los que saca en prensa, sobre todo porque mas de un visitante que viene a Alhama bien puede sentirse estafado.
Un grupo de alumnos de Educación de Adultos firma un manifiesto reclamando al Ayuntamiento se resuelvan las condiciones en las que se encuentran las aulas donde reciben clases. Denuncian que la instalación electrica no soporta la carga de las pequeñas estufas de las que disponen como único medio de calefacción y que para estar en las aulas precisan los abrigos y cuantes. Que estas condiciones merman considerablemente la asistencia de los alumnos-as y que dada la edad de muchos de ellos, se resiente su salud. No entienden, estos alumnos-as por qué no se arregló la instalación electrica al mismo tiempo que la de la planta baja y lamentan el hecho de que a pesar de haberlo reclamado en muchas ocasiones al director del centro, no se hayan tomado medidas para solucionar el problema.
La verdad es que el Sr. Alcalde ha dicho muchas cosas a los medios de Comunicación. Entre ellas, muchas que suponemos querria que no se archivaran en las hemerotecas. Pero es lo que tiene hablar por hablar o mejor dicho, hablar sólo para conseguir votos. En cierta ocasión y para Canal Sur T.V., Ideal, Granada Hoy, La Opinión, el Sr. Alcalde dijo que "El Pueblo de Alhama habia recuperado su Castillo. Que estaba construido sobre la antigua Alcazaba Nazarí y que era un Bien de Interés Cultural de mucho significado para Alhama". Poco despues asistimos atónitos a los multiples Plenos donde el Sr. Alcalde se desdecia, ponia en duda que el Ministerio de Cultura y el Patrimonio Histórico Andaluz emitiese certificados de BIC para el Castillo, llegando incluso a asegurar que en "realidad no se sabe donde está el Castillo de Alhama". Todo para ocultar su trampa. En 2.001 el Sr. Alcalde dice a Ideal de Granada y a la Web Alhama.com. "Entre los muchos alhameños molestos por la instalación de esta valla está el propio Alcalde de Alhama quién afirma: Haré todo lo que esté a mi alcance para recuperar este paraje natural para que tanto alhameños como visitantes puedan disfrutarlo"....Aquí es preciso recordar que una valla instalada sin licencia de obras y en suelo publico puede ser derribada de inmediato por quién ostenta esa competencia:El Ayuntamiento. Con lo que queda demostrado que o bién el Sr. Alcalde no tiene buen asesoramiento o que no estaba "tan molesto". Lo evidente es que la valla sigue ahí despues de 8 años durante los cuales el sigue siendo el Sr. Alcalde. Granada en Red, publicaba en Abril de 2.004 que "Francisco Escobedo sigue defendiendo la inclusión del Ayuntamiento en el Perimetro de Protección de las Aguas concedido por Minas a la empresa Balnearios, mas que la modificación del mismo como pide I.U., ya que estas son las recomendaciones que nos ha trasladado la Federación de Municipios Termales"....."Según el Alcalde los vecinos muestran su indignación popular porque quieren hacer uso de estas aguas que les fueron donadas por los Reyes Católicos". ¿No me digan que esto no es de chirigota?. Como si un perímetro de protección fuera una gran cama donde caben todos..... Como si por decirlo a la prensa, sin hacerlo a Minas, esto pudiera resolverse. Como si la ley lo permitiera, como si todos los alhameños fueramos idiotas. En esta misma publicación, el Sr. Alcalde decia: "Las pozas llevan 50 años sin que se haya intervenido en ellas y estan en un estado tercermundista". De esos 50 años el llevaba por lo menos 15 en el Equipo de Gobierno y el PSOE gobernando.....Tambien decia nuestro Sr. Alcalde que la solución a todos estos problemas y tras sus reuniones con La Consejeria de Innovación les ha permitido llegar a un acuerdo que asegura "practicamente cerrado y a la espera de la configuración del nuevo gobierno"... En Abril de 2.004. En otra publicación (esta busquenla ustedes) el Sr. Alcalde asegura que ha solicitado al presidente Chavez la inclusión del Ayuntamiento de Alhama en el perímetro de Protección. Sabemos que en general la población de Alhama no es muy adicta a la prensa pero la prensa hace opinión y bueno es tener memoria de lo que los politicos nos prometen. Otro dia seguimos. La lista es interminable.
Según encuesta realizada entre los usuarios de la Web. Alhama.com,el Sr. Alcalde D. Francisco Escobedo, a mes de Noviembre seguiría siendo Alcalde porque los votos coinciden (en porcentajes) con los emitidos en las pasadas elecciones municipales. Ante semejante noticia, nos preguntamos: ¿Seguiria siendo Alcalde si la población conociera sus NO actuaciones para recuperar las Aguas Termales por y para los Alhameños? ¿Seguiria siendo Alcalde si la población de Alhama conociera la trascendencia y gravedad del Informe del Defensor del Pueblo Español referente a las Aguas Termales? ¿Seguiria siendo Alcalde si la población de Alhama supiera lo que nos ha costado la Guarderia Municipal cuya obra ha realizado un cargo del PSOE? ¿Seguiria siendo Alcalde si la población conociera las sentencias condenatorias para el, y por ser Alcalde, para nosotros? ¿Seguiria siendo Alcalde si l@s alhameñ@s supieran que mediante denuncias en los tribunales pretende coartar la libertad de opinión y acción de una concejala? ¿Seguiria siendo Alcalde si la gente supiera que a pesar de tenerlo prohibido legalmente, insiste en Permutar lo impermutable? Dudamos mucho que si la gente tuviera información y formación precisa sobre estas cosas, seguiria siendo Alcalde pero como visto lo visto, todo es posible, pues seguimos insistiendo en lo pernicioso que resulta para nuestro pueblo el hecho de que este Sr. siga siendo Alcalde y confiando en que como hasta ahora, la confianza de nuestros vecinos en la representante de I.U. vaya en aumento (según la propia encuesta de la citada Web)
Entra las muchas publicaciones referidas al Balneario en base a declaraciones del Sr. Alcalde de Alhama encontramos una muy singular que pasamos a transcribir:
"Entre los muchos alhameños molestos por la colocación de esta verja está el propio Alcalde Francisco Escobedo quien ha manifestado "hará todo lo lo que esté a su alcance para RECUPERAR este paraje natural para que tanto alhameños como visitantes puedan disfrutarlo.....
...Recuerda los tiempos en los que según el Diccionario Madoz (1845-1850), los alhameños, por el simple hecho de serlo,tenian derecho a bañarse gratuitamente en sus instalaciones, al igual que los pobres de solemnidad y los militares de inferior graduación a la de sargento".
Esto fué publicado en Internet, creanlo o no. Nosotros tenemos copia.
En Mayo del 2007, dias antes de las elecciones municipales y en paralelo a la Aprobación del Convenio Lomas del Balneario, este mismo Sr. Alcalde, amparado en la Agrupación del PSOE de Alhama dice algunas de estas cosas:
"El libro "Aguas Comunes,Minerales y Termales" ha hecho creer a muchos vecinos de buena fe que las Aguas Termales son Comunales y que el Balneario pertenece al Ayuntamiento......."
..."Las graves acusaciones de robo dirigidas a la Empresa Balnearios..."
"Las Autorizaciones que consolidan los derechos privados de los actuales propietarios".....
.."¿Alguien cree que algún Tribunal va a negar la propiedad del Balneario a sus actuales propietarios.."
"¿Que grarantias tiene el Ayuntamiento de ganar este Pleito?.En base a los Informes del propio Ayuntamiento, practicamente ninguna..."
Creanlo o no es el mismo Alcalde que en el Pleno de 18 de Diciembre de 2.008 acaba de sentenciar :Las Aguas Termales son Públicas.¿?
¿Quién puede entender esta esquizofrenia dialectica?
Ahora han inventado una nueva estrategia: Han descubierto que las Aguas Termales de Alhama son Públicas Demaniales (no Comunales)
O sea que según nuestro experto Alcalde las Aguas son DE TODOS o sea de la Junta de Andalucía, la misma que según el Defensor del Pueblo Español concede cosas ilegales a la Empresa Privada. Ahora nuestro Sr. Alcalde ha decidido que las Aguas no son nuestras, de los alhameñ@s, sino de todos los andaluces, de todo el mundo, en un ataque de generosidad sin límites si no fuera porque, como acostumbra nuestro Alcalde, además de no ser cierto, la cosa encierra trampa. Una fea Trampa tan fea como arrebatar a l@s alhameñ@sla titularidad que como todos los Informes obrantes en el Ayuntamiento acreditan es de "los hombres buenos de Alhama para siempre jamás".
Hay un dato que creemos preciso aclarar: "Las graves acusaciones de robo a la Empresa Balnearios" en efecto graves, no han sido denunciadas por la Empresa pero si corroboradas por el Defensor del Pueblo.
¿Por que razón un Alcalde a quién juristas de prestigio y las Cortes Generales a través del Defensor del Pueblo Español le aseguran que no hay duda alguna sobre el Caracter Publico Comunal de las Aguas de Alhama (pueblo al que pertenece por nacimiento, vivencia y representación política), Busca incansablemente a otros que digan justo lo contrario.?
¿Por que un Alcalde y un Equipo de Gobierno se empeñan, al contrario que el Comun de las personas, en buscar dinero, subvenciones para virtuales complejos turisticos, para que sean desarrollados y gestionados por empresas cuya titularidad sobre las cosas es producto de apropiaciones indebidas (no lo digo yo, lo dice el Defensor del Pueblo), cuando además está tan avalado para que esas "cosas" sean de los ciudadanos que lo votan y de los que no le votan?
¿Por que cuando, por ejemplo un hotel, solicita una subvención a la Junta o al Ayuntamiento para mejorar su establecimiento lo primero que tiene que presentar es un titulo de propiedad incontestable o concesión o alquiler del bién para el que pretende la subvención y en cambio el Presidente de las Villas Termales, Sr,Escobedo, presenta a la Empresa Artigis ( la del Convenio del Balneario aún sin aprobar) como "Socia" en el Proyecto subvencionado por Turismo de la Junta en eso del Termalismo?
¿Por que no hace el Sr, Alcalde la mas mínima gestión para que esos millones de euros sirvan para hacer hotel, Residencias Hospitalarias-Termales, Centros Termales Juveniles.....donde la inversión pública revierta en patrimonio público o sea de todos?
¿No es eso lo Socialista?
¿Por que ese empecinamiento del Sr. Alcalde en empezar la casa por el tejado? ¿No es preferible y además legal hacer las obras en casa propia y no en la ajena?
¿Por que el Sr. Alcalde pretende condenar a la estupidez permanente al pueblo de Alhama diciendo publicamente que la Concejala de I.U. lo "unico que quiere es que las Aguas sigan saliendo a las Pozas"Cuando el único que exigió exacta y solamente eso fué el en un indocumentado Decreto que le ha costado una condena del Tribunal Contencioso Administrativo?
¿Por que el Sr. Alcalde en vez de, como haria cualquier vecino ,defender en primera instancia cualquier indicio de propiedad sobre un bien, prefiere abrir la ventana a los que intentan colarse y llevarse la escritura de propiedad?
A la unica conclusión que he podido llegar es a que debe tener poderosas razones- Ocultas, eso si- pero muy poderosas razones. No valen las explicaciones tipo "el gran futuro de Alhama", "poner Alhama en el siglo XXl", "El mayor desarrollo economico conocido por Alhama", etc, etc, etc, que son exactamente las esgrimidas por tantos y tantos de tristisimo recuerdo, que "olvidan" o pretenden hacernos olvidar que todas esas subvenciones, todos esos desarrollos, todas esas inversiones son NO SOLO POSIBLES SINO MAS TRANSPARENTES y más fáciles de fiscalizar por todos cuando por obligación de lo Público, se realizan en empresas públicas. A lo mejor esa es precisamente la incognita. Nuestra OBLIGACION es recordarle a este Equipo de Gobierno que preferimos pelear por lo que las Cortes Generales nos acreditan: Las Aguas son de los vecinos de Alhama, que las argucias de supuestos contratos privados que obligan a guardar silencio a un Sr. Alcalde sobre su contenido.
