jueves, 15 de octubre de 2009

Nimiedades


Durante el desarrollo del Pleno Extraordinario del Día 8 y a respuesta de la intervención de la Concejala de I.U. referente a los informes desfavorables que hicieron devolver el PGOU aprobado en 2007, el Sr. Alcalde expuso que no se habían recabado ningún "informe desfavorable" y pidió al Sr.Secretario confirmación de esta cuestión.
Expreso entonces el Sr. Secretario que el no había visto ninguna valoración "desfavorable" y que todos se estos informes exponían "Nimiedades"
Busquen, por favor , el significado de dicho término en el diccionario de la Real Academia o en cualquier otro del castellano y si encuentran algo que se parezca a lo expresado en el Informe de la Consejeria de ObrasPúblicas (Servicio de ordenación del Territorio) de 15 de Febrero de 2008, les regalaremos, a los que lo encuentren ,una de las 200 "habitaciones" que piensan construir en terrenos adyacentes al Balneario. Suelo No Urbanizable de especial protección. Donde podrán beneficiarse de un Agua Termal, con la Normativa que apruebe la Empresa Artigis.
Copio en negrita:
La Comisión en sesión ordinaria adopta el siguiente acuerdo:
"Valorar negativamente la propuesta del Plan General aprobado inicialmente, al no acreditarse la suficiencia de las infraestructuras, servicios y equipamientos previstos para garantizar la ordenación propuesta, sus condiciones de desarrollo y financiación, ni adecuarse a las previsiones de programación e inversión pública"
Por estas y otras "nimiedades" que en su día (Abril del 2007) fueron informadas favorablemente desde este Ayuntamiento y obtuvieron el generalizado "levanton de manos", es por lo que fue devuelto el PGOU de Alhama, redactado nuevamente por el mismo Equipo Redactor al dictado de los mismos intereses de los mismos señores de siempre.
Después de esto ¿Como es posible que exijan respeto al Pleno?
Prometemos públicamente que lo del premio es cierto y así pueden demandarlo los interesados que resulten premiados.

13 comentarios:

  1. imposible, y mira que he mirado en todos los diccionarios que hay por la casa, enciclopedias, internet.... el secretario tiene estudios? porque yo soy mas cafre que un olivo y esas palabras se lo que quieren decir.

    ResponderEliminar
  2. Pues nada. Te quedas sin habitación con agua termal.Lo siento, pero sigue intentandolo que todo es cuestión de empeño.

    ResponderEliminar
  3. ¿Recuerdan ustedes lo que informa el Defensor del Pueblo Español?
    Que recuerde de memoria algo así como que la finca Balneario fué escriturada por D. Manuel Rodriguez Lopez en favor de su familia fraudulentamente (Y era juez)porque ocultó al notario no se que documento importante.
    Tambien decía que Minas de la Junta de Andalucia hasido en este tema más ilegal que un cochino colorao.
    Al Ayuntamiento tambien lo ponía a caldo.
    Esta Andalucia sigue siendo el cortijo de algunos señoritos cutres y casposos que estan convencidos de que "por la comida" o "por los convenios urbanisticos"van a tener al personal contento....

    ResponderEliminar
  4. ¿Sabe alguién como se contempla en el nuevo PGOU el catalogo de Bienes Culturales?
    Buscando en Internet he encontrado una noticia muy curiosa del 7 de Enero de 2.006, titulada "Te BIC y no te BIC en Alhama", firmada por A. Arenas.
    Recuerdo con asombro que estuve en muchos Plenos donde el Alcalde discutia acaloradamente con una concejala que decia que El Castillo de Alhama está declarado BIC y el Alcalde que decia que no.Leyendo ahora la noticia no se me ocurre otra cosa que !Que fuerte! Este Alcalde es un autentico mamarracho que en cada Pleno dice la tonteria que se le ocurre.La noticia quedigo está en Alhama.com

    ResponderEliminar
  5. Tb iba a las manifestaciones que hacia la plataforma del agua caliente y mira ahora.

    ResponderEliminar
  6. Dice en la noticia sobre Te Bic o no te Bic, el Alcalde que algunos bienes fueron catalogados de "oficio". O sea que sabe lo que esto significa. Pues a recuperar de oficio lo que tiene que recuperar!
    El Castillo fué declarado primero por el Ministerio de Cultura por el Decreto "Castillos" de 1945. y al transferirse las competencias a la Junta, pues no tenian más remedio.
    De "Oficio"y en el sueldo tambien va contestar a los jueces cuando está en litigio un interés municipal.Tampoco lo hace.

    ResponderEliminar
  7. ¿Saben los ciudadanos de Alhama que el proyecto del museo etnográfico en el Barrio ärabe, se ha quedado en agua de borrajas porque el Ayto ha aprobado en el último pleno que los 200.000€ de subvención de los Fondos Estatales para la creación de empleo, se van a destinar a pagar: intereses de los préstamos, gastos de la actuación de Mago de Oz, trienios a Benito Vinuesa,etc,etc?Pues señores, como lo oyen.

    ResponderEliminar
  8. Quieres saber cosas..sobre el suelo de alhama, para que veas que algunas cosas no se hacen tan mal y se hacen de oficio?

    http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2006/02513&txtlen=1000

    ResponderEliminar
  9. ¿como que alguna?, las leyes están para cumplirlas y hacer que se cumplan, cosa que en este pueblo se pasan por la entrepierna. Estamos hablando de 200000€ destinados por decreto para la creación de empleo, y no para tapar la mala gestión financiera de un Ayto. Según los datos facilitados por la organización del festival se vendieron más de 3000 entradas que a 20€ son 60.000€, esto ma´s las subvenciones que recibe el ayto, y el precio de la actuación son 33.000€.Es más según el concejal de fiestas la segunda actuación de Mago de Oz sólo supondría un gasto de 1050€,¿donde está el resto del dinero?,¿te salen a ti las cuentas? a mi no.

    ResponderEliminar
  10. ¿Quieres saber tú tambien cosas?, la edificación que vas a ver pinchando el siguiente enlace, está hecha en suelo de espercial protección-parque natural, denunciada por el SEPRONA,IU, ecologistas y el fiscal, que se dirigió al nuestro AYto para que paralizase la obra, cosa ue como podrás comprobar no se ha hecho en ningún momento.Es más el Ayto trata de legalizarla a toda costa convirtiéndola en un centro cinegético.¿A qué te huele todo esto?¿por qué aquí no se ha actuado de oficio?¿tú crees que un Ayto permitiendo cosas como esta se merece un premio por la conservación del medio ambiente?

    http://www.kyero.com/property/815930-country-house-for-sale-alhama-de-granada

    ResponderEliminar
  11. La finca a la que debes referirte no está en Parque Natural pero casi. Si es suelo de especial protección,"Valparaiso" y todas sus "casitas de aperos" y "centros cinegeticos"estan tambien denunciados por el Defensor de Andalucia.Los fiscales deben estar muy ocupados mirando hacia otro lado y el PP seguro compartirá cacerias porque esto parece que no le importa.
    Al Seprona le impedian el paso a la finca pero seguro que a los que quieren ahora vendersela si les dejan entrar y salir (cosas de la gente VIP)y de los canallas que lo consienten.

    ResponderEliminar
  12. Lo del Premio de Medio Ambiente daría risa si no diera lástima.Entre ellos se premian y se congratulan de la ignorancia o apatia de la población. Yo lo que me pregunto es que ven durante esas famosas jornadas de turismo por el campo y hacia donde miran para no ver los cientos de tropelias y ladrillos donde debiera haber encinas y hierba, animales y aire limpio.

    ResponderEliminar
  13. Tambien me pregunto donde han metido la ampliación de crédito(prestamo) que pidieron para pagar los trienios del cartero-tenientealcalde, si ahora van a pagarle con los dineros del Plan E (Museo Etnografico que no se hace)

    ResponderEliminar